Non ho motivo di dubitare della trasparenza di Telethon: i suoi bilanci, nei quali ogni anno la fondazione spiega come ha investito i soldi donati dagli italiani sono certificati da revisori esterni e sono disponibili online.

Mi permetto, invece, di sollevare qualche dubbio riguardo alla trasparenza della banca sulla quale confluiscono le donazioni: la Banca Nazionale del Lavoro (BNL) del gruppoBNP Paribas. La BNL è uno dei due “partner principali” di Telethon e – come spiega il sito – “è al suo 20° anno di partnership”. “La sua vicinanza a Telethon ha soprattutto realizzato negli anni un modello di responsabilità sociale d’impresa caratterizzato dalla partecipazione volontaria del personale e dall’impegno continuo: la raccolta prosegue tutto l’anno, non solo in occasione della maratona”.

Dal sito della BNL (gruppo BNP Paribas) si può accedere a numerose informazioni che spiegano questa partnership, scoprire i diversi modi con cui è possibile donare tutto l’anno, acquistare “prodotti etici BNL per Telethon”, tra cui la carta prepagata “MyCash BNL per Telethon” e investire in un fondo comune d’investimento solidale denominato “BNL per Telethon”: questo fondo comune – si legge sul sito – è stato creato dalla BNL nel 2000 ed “osserva una politica d’investimento che esclude sia gli Stati che non rispettano i diritti umani sia le aziende che operano in attività lesive della salute, della dignità umana e dell’ambiente”. Una descrizione ineccepibile, accompagnata, tra l’altro, da un dettagliato “Codice Etico” (in .pdf) che si applica a BNL S.p.A. e alle sue Controllate. Ma si applica anche al Gruppo BNP Paribas? (di cui la BNL è parte). Teniamo per il momento la questione in sospeso.

Nel “Codice Etico” si legge che “Il Gruppo BNL opera in tema di commercio di armamenti nel pieno rispetto della legislazione italiana, che vieta tutte le operazioni riguardanti materiali di armamento che siano in contrasto con la Costituzione, con gli impegni internazionali dell’Italia e con i fondamentali interessi della sicurezza dello Stato”. Segue quindi una specificazione importante: “La Banca si impegna a limitare le proprie attività relative alle operazioni di esportazione importazione di materiale d’armamento unicamente a quelle verso Paesi UE e NATO nell’ambito delle rispettive politiche di difesa e sicurezza” (p. 17): si tratta di una autolimitazione che la BNL ha annunciato già dal 2003. Ma è stata di fatto applicata?

Per saperlo occorrerebbe avere un dettagliato rapporto di queste operazioni attraverso delle relazioni specifiche o i Bilanci Sociali della BNL: in questi ultimi, invece, si possono rintracciare solo gli “importi complessivi” e le percentuali di “quota di mercato” delle operazioni per “esportazioni definitive” assunte dalla BNL. Si tratta di dati già accessibili attraverso la Relazione annuale della Presidenza del Consiglio sulle esportazioni di armamenti e tecnologie militari italiani e che nulla aggiungono a quanto è, appunto, già disponibile dall’informazione ufficiale e pubblica del Governo.

Le Relazioni della Presidenza del Consiglio, invece, offrono informazioni che i “Bilanci Sociali” della BNL non riportano: e cioè che un’altra banca dello stesso gruppo in cui è incorporata la BNL, la BNP Paribas-Succursale Italia (si noti la denominazione) ha assunto operazioni relative all’esportazione di armamenti per importi ben maggiori di quelli della BNL. Vediamo le cifre ufficiali dal 2006 (anno di incorporazione di BNL nel gruppo BNP Paribas): nel 2006, BNP Paribas-Succursale Italia ha assunto operazioni per 290,5 milioni di euro mentre la BNL per 80,4 milioni (si veda dal Rapporto PCM la Tabella “N” in .pdf); nel 2007, BNP Paribas-Succursale Italia ne ha assunte per 48,4 milioni mentre la BNL per 63,8 milioni (si veda dal Rapporto PCM la Tabella 16 in .pdf);nel 2008, BNP Paribas-Succursale Italia ne ha assunte per 91,1 milioni di euro mentre la BNL per ben 1.253,5 milioni (si veda Tabella in .pdf); nel 2009, BNP Paribas-Succursale Italia ne ha assunte per 804,6 milioni mentre la BNL per 99,4 milioni (si veda Tabella governativa in .zip) e nel 2010, BNP Paribas-Succursale Italia ne ha assunte per 862,4 milioni mentre la BNL per 96,7 milioni (si veda Tabella governativain .pdf).

In totale fanno per BNP Paribas-Succursale Italia circa 2,1 miliardi di euro e per BNL circa 1,6 miliardi di euro che nell’insieme sommano a quasi 3,7 miliardi di euro pari al 27,8%, cioè più di un quarto, di tutte le operazioni autorizzate agli istituiti di credito nel quinquennio (€ 13,3 miliardi) che collocano il gruppo BNP Paribas come il primo referente bancario per esportazioni di armamenti italiani. Non sono spiccioli se si pensa che, in confronto, – come riporta BNL – “la proficua collaborazione tra BNL Gruppo BNP Paribas e Telethon ha permesso di raccogliere complessivamente 211 milioni di euro”.

Concentrandoci sulle operazioni degli ultimi tre anni si possono fare due considerazioni. Innanzitutto spiccano 1.253,5 milioni di euro di BNL nel 2008: riguardano, come ho ripetutamente documentato su Unimondo, soprattutto l’esportazione di 51 elicotteri d’attacco Mangusta alla Turchia (paese della Nato, ma che non brilla per tutela dei diritti civili visto che da diversi anni è sotto esame da parte dell’UE proprio su questo specifico punto). Inoltre sono da considerare gli oltre 1.667 milioni di euro di operazioni assunte nel biennio 2009-2010 da BNP Paribas-Succursale Italia: purtroppo, appena insediato l’ultimo Governo Berlusconi ha fatto sparire il lungo elenco di dettagliodelle autorizzazioni bancarie e non mi è quindi possibile specificare i destinatari di queste operazioni. Ma è possibile fare un rilievo: considerato che – sempre secondo i dati ufficiali del Governo - nel 2010 i paesi del Nord Africa e Medio Oriente hanno acquisito armamenti italiani per oltre 1,4 miliardi di euro, può il gruppo BNP Paribas assicurare (e dimostrare) di non aver assunto alcuna operazione riguardante questi paesi che non solo sono collocati nelle zone di maggior tensione del pianeta, ma che – come hanno dimostrato le numerose rivolte popolari durante il corso di quest’anno tuttora brutalmente represse – sono (stati) governati da regimi dispotici e dittatoriali?

In una parola semplice e chiara: può l’intero gruppo BNP Paribas garantire (e dimostrare) che la politica enunciata nel sopraccitato “Codice Etico” della BNL di autolimitazione rispetto alle esportazioni di armamenti e sistemi militari si applica anche alla BNP Paribas-Succursale Italia e a livello internazionale a tutte le banche del gruppo? Non è una faccenda di poco conto visto che la banca opera in Italia così attivamente nel settore dell’export di armamenti e che la Francia (dove ha sede il BNP Paribas) è da almeno cinque anni il maggiore esportatore di armamenti dell’Unione Europea. E che lo stesso partenariato tra BNP Paribas e BNL con Telethon in Francia e in Italia è ampiamente pubblicizzato anche sul sito di BNP Paribas

Non vorrei essere frainteso. Non intendo con questo fomentare un’inutile e controproducente campagna di “boicottaggio” di Telethon. Proporrei invece di scrivere a Telethon invitando l’associazione a chiedere spiegazioni in merito alle operazioni a sostegno dell’export di armamenti svolte da tutte le banche del gruppo BNP Paribas che operano in Italia e di cui la BNL è parte. Suggerirei ai donatori di annunciare che, in attesa di una risposta, i fondi che si intende destinare a Telethon verranno trattenuti e, in caso di mancata risposta in un tempo ragionevole, devoluti ad altre associazioni con simili finalità ma che chiaramente non si servono di gruppi bancari che mancano di un codice di autoregolamentazione per il settore dell’industria e del commercio degli armamenti

“Non ci vogliono troppe parole per fare una buona azione” - scrive BNL nel sito dedicato a Telethon. Non ne servono molte per chiarire la posizione del gruppo BNP Paribas riguardo alle operazioni a sostegno del commercio di armi. Credo che sarebbero ben spese e utili alle associazioni e campagne come Telethon che si appoggiano alla banca. E ai donatori che intendono sostenere iniziative quanto mai necessarie per tutti.

Giorgio Beretta 
giorgio.beretta@unimondo.org

Per approfondire:

• Beretta, Bonaiuti, Vignarca,L’economia armata. La produzione e il commercio di armi: conoscerne i meccanismi per promuovere un’economia di pace, Edizioni Altreconomia, 2011.
• Bonaiuti, Chiara – Beretta, Giorgio (a cura di), Finanza e armamenti. Istituto di credito e industria militare tra mercato e responsabilità sociale, Edizioni Plus – Pisa University Press, 2010.
• Sito: www.vizicapitali.org
• Sito: www.banchearmate.it

Secondo. 24 miliardi sono una somma enorme e ogni tentativo di censurare o stroncare sul nascere anche solo la discussione su questi soldi non è solo attentato non alla democrazia ma un ostacolo insormontabile posto sulla via di uscita dalla crisi. Le spese militari devono dunque essere messe sul tavolo della discussione alla pari di tutte le altre spese dello stato. E’ accaduto negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, Francia e Germania. Perché non deve succedere in Italia?

Terzo. La sicurezza è un bene pubblico che deve essere garantito dalle risorse del bilancio dello stato alla pari della salute, dell’istruzione, della giustizia, ecc. Ma così come non c’è un solo modo di garantire la salute, l’istruzione e la giustizia così non c’è un solo modo di garantire la sicurezza dell’Italia e degli italiani. Anzi è la stessa concezione di sicurezza che oggi dimostra tutta la sua profonda incapacità di rispondere ai bisogni reali della gente e del paese.

Quarto. Niente è più inutile di una portaerei, un sommergibile o un cacciabombardiere per proteggere i cittadini dalle mafie e dalla criminalità organizzata, dal terrorismo e dalla malavita, dall’illegalità, dalla corruzione e dalla disoccupazione, dall’inquinamento o dalla sofisticazione alimentare. Eppure continuiamo a comperare costosissimi sistemi d’arma e lasciamo i poliziotti senza auto e benzina.

Quinto. Le nostre spese per la sicurezza sono fortemente squilibrate a favore di un modello militare anacronistico, insostenibile e inutilmente offensivo mentre i problemi della sicurezza oggi esigono una pluralità di strumenti in prevalenza preventivi e non militari. Il minimo che bisogna fare è riequilibrare in modo intelligente la spesa per la sicurezza ricordandoci che investire sulla cooperazione, sulla diplomazia (anche popolare) e sull’intelligence è molto più efficace e redditizio che continuare a costruire costosissime macchine da guerra e mantenere in vita un mastodontico esercito di 180.000 uomini.

Sesto. E’ dunque possibile tagliare le spese militari e aumentare la sicurezza degli italiani, dell’Europa e del resto dell’umanità. E’ possibile aumentare la sicurezza tagliando le spese militari e aumentando quelle civili.

Settimo. Ci sono tagli che si possono fare subito e altri che debbono essere pianificati. Ragionevolmente si può partire dalla cancellazione del programma di acquisto dei 131 cacciabombardieri F-35 (costo complessivo di venti miliardi di euro) e dalla completa revisione di tutti i 71 programmi di ammodernamento e riconfigurazione di sistemi d’arma che ipotecano la nostra spesa militare fino al 2026.

Ottavo. Da rivedere immediatamente sono anche le missioni militari nel mondo e in particolare quella in corso in Afghanistan e in Libia. Per alcuni sono “uno dei fiori all’occhiello della politica estera italiana” che non ci possiamo permettere di toccare pena il nostro declassamento internazionale. Per altri sono solo guerre vietate dalla nostra costituzione incapaci peraltro di risolvere i problemi che pretendono di affrontare. Smettere di fare la guerra ci aiuterà a risanare il debito pubblico meglio di qualunque altro taglio alla scuola, agli enti locali o alle pensioni.

Nove. Procedendo su questa strada dobbiamo ricordare che il mondo è sovrarmato e sovraffamato. L’anno scorso la spesa militare mondiale ha raggiunto la cifra record di 1.630 miliardi di dollari. Intanto il numero di persone che soffre le pene della fame ha superato il miliardo. Una persona su sei che vive sulla terra è in questa condizione disperata e altre due vivono in condizioni di povertà. E pensare che con 44 miliardi di dollari si potrebbe sfamare il mondo intero. Il paradosso è che questo accade nel mezzo di una gravissima crisi economica mondiale mentre si riducono tutti i fondi per rispondere a tutte le emergenze e le crisi strutturali globali, carestie, fame, miseria, cambio climatico, pandemie. E’ evidente che anche l’Italia deve contribuire a cambiare strada.

Dieci. Contro la sola ipotesi di revisione della spesa militare si batte da tempo una potente lobby trasversale politico-militare-industriale povera di idee e ricca di complicità mediatiche. Per convincere i parlamentari a tagliare e rivedere seriamente le spese militari si dovranno mobilitare molte, moltissime persone, in ogni città e in ogni collegio elettorale. Anche per questo invitiamo tutti a marciare domenica 25 settembre da Perugia ad Assisi. Se vogliamo che le cose cambino dobbiamo prendere la parola in tanti e alzare la voce insieme.

Flavio Lotti
Coordinatore Nazionale della Tavola della pace

Perugia, 31 agosto 2011

Ufficio Stampa Tavola della pace: Floriana Lenti 338/4770151
email: stampa@perlapace.it – www.perlapace.it
tel. +39  075 5734830 Fax +39 075 5739337

Articolo di: Flavio Lotti

Anche per questa ragione, nasce E, il nuovo mensile di Emergency. Una rivista bella, utile e intelligente, che approfondisce l’attualità ispirandosi ai valori che guidano il lavoro dell’associazione fin dalla sua fondazione: uguaglianza, solidarietà, giustizia sociale, libertà.

E, diretto da Gianni Mura e Maso Notarianni, propone approfondimenti, analisi, reportages, inchieste, rubriche e racconti «per arrivare al cuore, l’unico punto che riunisce i chirurghi e i poeti», come scrive Gianni Mura nel suo primo editoriale.

Una rivista di grande formato, per dare ampio spazio anche alle immagini: fotografie, fumetti, illustrazioni.

E uscirà in edicola ogni primo mercoledì del mese; il primo numero sarà disponibile in tutta Italia a partire dal prossimo 6 aprile.

È già possibile sfogliare l’anteprima del giornale e abbonarsi sul sito www.e-ilmensile.it.

DOMENICA 28 FEBBRAIO
ORE 15:30 Spettacolo teatrale “La Sindrome di Crono” della cooperativa sociale Cuntrascenzia
ORE 17:30 Concerto – Anteprima nazionale di presentazione dell’ultimo lavoro de Il Parto delle Nuvole Pesanti, con la partecipazione dei Mattanza, QuartAumentata, Gasparazzo ed altri ospiti.

LUNEDI 1 MARZO
ORE 9:00  Interventi dei rappresentanti delle Cabine di Regia nelle scuole di Reggio Emilia
ORE 10:00 Corteo pubblico per le vie cittadine. Partenza dal Monumento ai Martiri del 7 luglio e arrivo in Piazza Prampolini. Risultati dell’Alleanza e programmazione attività future. Saluti delle autorità e interventi dei rappresentanti degli Enti delle Cabine di Regia dell’Alleanza.

Chiediamo agli enti di attivarsi presso le proprie realtà per promuovere il coinvolgimento all’iniziativa e si sollecita l’invio, entro giovedi 18 febbraio, delle richieste per gli spazi gratuiti all’interno dello stand che verrà allestito.

Riferimenti: Ufficio Comunicazione – Cell. 340.0920981 – Mail: 1marzo@goel.coop

In allegato le date, gli orari e le condizioni per i pullman che si stanno organizzando per il trasporto dalla Calabria e l’elenco degli hotel che hanno dato disponibilità a riservare le proprie camere su prenotazione presso l’Agenzia Viaggi Tour Operator “Turismo Responsabile” Numero verde 800 913540 – Mail: agenzia@turismo.responsabile.coop

Vi è inoltre disponibilità di un numero limitato di posti letto gratuiti in strutture private, oppure possibilità di pernottamento con sacco a pelo, entrambi su richiesta, fino ad esaurimento dei posti disponibili.

COMUNICAZIONE, UFFICIO STAMPA, RETE ALLEANZA:
Ufficio Comunicazione del Consorzio GOEL
Tel e Fax 0964.419191 – Cellulare 340.0920981 – Mail: 1marzo@goel.coop

NOTE LOGISTICHE e ISCRIZIONI
Per agevolare l’organizzazione è gradita l’iscrizione, compilando la scheda allegata da inviare a: 1marzo2010.re@goel.coop

L’incontro del 12 giugno può essere, inoltre, l’occasione per visitare la mostra “Stellalità – percorso di educazione alla mondialità” allestita presso i capannoni dell’ex deposito ferroviario. Si tratta di una mostra permanente, unica nel suo genere in Calabria, realizzata dall’Associazione Stella Cometa con il sostegno del CSV Cosenza, finalizzata ad educare alla mondialità ed alla convivialità delle differenze soprattutto le giovani generazioni. Tutto l’evento sarà trasmesso in tempo reale sul sito internet www.stellacometa.org.

Tale impresa industriale-militare viene condotta, con ampio dispendio di denaro pubblico, dalla multinazionale statunitense Lockheed Martin in associazione all’italiana Alenia Aeronautica (del gruppo Finmeccanica) e coinvolgerà una serie numerosa di fabbriche di armi e di morte collocate qua e là sul nostro territorio. Insomma, il riarmo come via d’uscita dalla crisi economica, come con la Grande Crisi degli anni ‘30 e con la Grande Depressione di fine ‘800. Peccato che in entrambi i casi questa strada abbia condotto a guerre mondiali. Di certo, l’impiego dei nuovi bombardieri nelle missioni “di pace” produrrà distruzione, morte e  sofferenza.

Di sicuro gli F-35 sono i perfetti strumenti operativi di una sorta di gendarmeria mondiale in via di perfezionamento: una volta costruiti non faranno certo la ruggine in qualche hangar italiano o olandese, bensì saranno presto adoperati per uccidere e distruggere in svariate guerre, sia attuali sia future.
Gli F-35 ci costeranno un sacco di soldi: circa 600 milioni di euro per costruire e attivare la fabbrica di Cameri, circa 13 miliardi di euro (a rate, fino al 2026) per l’acquisto dei 131 aerei che l’Italia vuole possedere. Del resto è stato già speso o impegnato quasi un miliardo di euro. E ciò risulta ancor più impressionante se si considera la grave crisi economica in corso. Nessuno può ignorare che, con una spesa di questa entità, si potrebbero senza alcun dubbio creare ben più dei miseri 600 posti di lavoro promessi all’interno dello stabilimento di Cameri. Si potrebbe altresì intervenire in vario modo per migliorare le condizioni di vita di tutti: per esempio ampliando e migliorando la qualità della spesa sociale, tutelando davvero territori e città (basti pensare agli effetti del terremoto abruzzese), investendo in fonti energetiche rinnovabili e ridistribuendo reddito.
E poi vogliono costruire gli F-35 proprio ai confini del parco naturale del Ticino, che dovrebbe quindi sopportare l’impatto dei collaudi di centinaia e centinaia di aerei rumorosissimi e certamente inquinanti, con le relative gravi conseguenze per la salute e la qualità della vita degli abitanti della zona, mentre si potrebbe riconvertire il sito militare ad uso civile.

In definitiva, siamo contro gli F-35 perché ci ostiniamo a pensare che sia possibile vivere in un altro modo: senza aggredire gli altri popoli, senza militarizzare il territorio ed i rapporti sociali, operando perché cessi davvero la terribile guerra permanente che l’occidente dei ricchi conduce contro i poveri del nord e del sud del mondo.

Tutti a Novara, quindi, il 02 giugno 2009 alle ore 15.00, davanti alla stazione ferroviaria in piazza Garibaldi. Da lì partiremo per percorrere le strade della città e per gridare forte la nostra opposizione all’ennesima impresa di morte.

Contro la militarizzazione dei territori, contro le fabbriche della morte, contro tutte le guerre, per la riconversione dei siti militari ad uso civile, per un diverso modello economico.

Per adesioni: adesione@nof35.org – Per informazioni:  info@nof35.org

Continuano ad arrivare firme all’appello che  Vita ha lanciato per attivare l’attenzione di tutte le autorità sulla situazione Nella Repubblica democratica del Congo. “Non si può stare a guardare” è stato indirizzato a José Manuel Barroso,  Silvio Berlusconi, Mario Mauro (Vicepresidente Parlamento Europeo), Lamberto Dini (Presidente  Commissione Affari esteri del Senato), a Stefano Stefani (Presidente  Commissione Affari Esteri della Camera). Mauro Mauro è l’unica tra le autorità che si è attivato immediatamente. Qui l’intervista rilasciata a Vita Magazine. Il silenzio degli altri si commenta da solo.

Qui potete leggere l’appello e aggiungere la vostra firma.

LE FIRME ALL’APPELLO.

Qui tutte le ultime firme che si aggiungono alle oltre 2mila arrivate. Alcuni hanno voluto lasciare anche dei messaggi.

«Aderisco all’appello di Vita per il Congo. Con la mia associazione siamo impegnati a sostenere concretamente una ripresa della vita a Bukavu, nonostante tutto! Tre acquedotti, una maternità e molte attività agricole…. Grazie a chi ha dato inizio a questa iniziativa!»  Giampietro Parenti – Presidente Pace Adesso-Peace Now – Bologna.

La Cooperativa Sociale I COLORI di Roseto degli Abruzzi aderisce all’appello “Non si può più stare a guardare” relativo alla drammatica situazione della Repubblica Democratica del Congo.
Il Presidente Marco Lucantoni

Giancarlo Sgarbi, Peschiera Borromeo (Mi): Ho più di 70 anni ,sebbene allora fossi un bambino,ricordo con angoscia gli orrori della guerra , i bombardamenti, lo sfollamento ecc. Sono passati da allora più di 60 anni e per ogni guerra che ripete la storia, provo la stessa angoscia; aderisco perciò all’ iniziativa e dico si faccia il possibile per fermare un nuovo orrore.

LA SITUAZIONE.

Padre Giulio Albanese, nel suo blog su Vita.it, tiene informati i lettori su quel che sta accadendo. Le ultime notizi riferiscono delle stragi compiute dalle milizie arrivate dall’Uganda del famigerato Kony. Scrive Albanese«Secondo il computo stilato da Human Rights Watch (Hrw), sarebbero almeno 865 i civili uccisi dallo Lra tra il 24 dicembre scorso e la metà di gennaio».

Qui leggi la testimonianza di Edoardo tagliani, cooperatnte di Avsi che ha visstuo nelle zone del conflitto in tutti questi mesi.

LA CRONOLOGIA.

Gli scontri nel Nord Kivu (Est della R.D.Congo) sono ripresi a metà del 2008.

In aprile milizie ruandesi hutu si sono scontrate con truppe governative, causando lo sfollamento di migliaia di civili.

Ad agosto un’altra milizia, il Congresso nazionale per la difesa del popolo (Cndp) sotto il comando del generale tutsi Laurent Nkunda, ha compiuto un’avanzata sottraendo terreno alle forze governative e arrivando fino alle porte di Goma, la capitale del Nord Kivu.

A settembre, mentre i riflettori dei media internazionali erano puntati sull’assedio compiuto Nkunda a Goma, i famigerati ribelli nordugandesi dell’Esercito di Resistenza del Signore (Lra) hanno sferrato una violenta offensiva nell’Est del Congo, nel distretto di Haut-Uélé, massacrando i civili nei villaggi e rapendo una novantina di bambini per arruolarli.

A gennaio 2009 il governo congolese ha permesso alle truppe del Ruanda di entrare nel proprio territorio per un’operazione congiunta contro la milizia ruandese Hutu attiva nell’Est del Congo.
Parallelamente, il 23 gennaio, il generale Nkunda è stato arrestato in Ruanda.

Sono proseguite invece le violenze dell’Lra nel distretto di Haut-Uélé. Secondo il computo stilato da Human Rights Watch (Hrw), sarebbero almeno 865 i civili uccisi dallo Lra tra il 24 dicembre scorso e la metà di gennaio.

I combattimenti sono stati accompagnati dall’odissea di migliaia di sfollati, intere comunità costrette a spostarsi per sfuggire ai combattimenti, in questo nuovo e sanguinoso capitolo di un conflitto spietato, ribattezzato la “prima guerra mondiale africana” (cinque milioni di morti dal 1998 a oggi): una guerra motivata da ragioni economiche.

VICENZA – Nascerà a breve una rete di “Città amiche di Vicenza” per dimostrare la solidarietà nazionale e internazionale al comune che dovrà ospitare la nuova ampliata base militare Dal Molin. È quanto annunciato oggi dal Coordinamento nazionale enti locali per la pace, che si è riunito in terra vicentina proprio per dare un segnale di vicinanza e di concreto sostegno alla città. Con l’occasione il direttore degli Enti locali per la Pace, Flavio Lotti, ha annunciato anche un prossimo evento nazionale nella città veneta.

La vicenda Dal Molin ormai è nota: da un lato c”è la decisione di ampliare l’insediamento militare americano, dall’altra la resistenza e l’opposizione al progetto di larga parte della cittadinanza e del sindaco Achille Variati. “Siamo a Vicenza per dire che la questione Dal Molin non è solo un problema di questa città, ma un tema che tocca il riconoscimento della dignità democratica di una comunità” spiega Lotti, che spera in una marcia indietro: “Come per Guantanamo, in questo particolare clima internazionale sottolineato proprio dal nuovo presidente Usa Obama, anche la decisione su Vicenza potrebbe essere rivista e il nostro impegno sarà tutto in questo senso”. Anche dal presidente del Coordinamento Giulio Cozzari arriva l’auspicio che la situazione possa davvero cambiare: “Viviamo una stagione di profonda crisi non soltanto economica, ma anche culturale che richiede gesti e iniziative di speranza, rapporti diversi, relazioni nuove. Proprio per questo siamo convinti di poter fare qualcosa per cambiare il corso delle decisioni. E’ già accaduto e può accadere anche per Vicenza”.

A dimostrazione del sostegno degli enti locali, Variati ha ricevuto in dono i gagliardetti delle città e delle province aderenti al Coordinamento: “Sentire tante città dirsi onorate di essere amiche di Vicenza rinforza me e tutti i cittadini che vorrebbero uscire da questa vicenda a testa alta – è stato il commento del primo cittadino –. Mentre sembrano esaurirsi le vie istituzionali del confronto e dell’approfondimento, anche ambientale, il sentire oggi la vostra presenza dà anche fisicamente il senso di una solidarietà che si è formata attorno a un progetto”. Variati sottolinea anche che “oggi Vicenza sta diventando un simbolo: molti valori e molte speranze s’intrecciano sulla vicenda della base militare. Forse idealmente essere amici di Vicenza in questo momento vuol dire essere amici di un nuovo diritto delle città che qui è stato o pare sia stato violato. La vertenza avrà tempi lunghi, ma noi siamo determinati a proseguire nel nostro percorso”. Fondato nel 1986, il Coordinamento raccoglie 705 enti tra comuni, province e regioni italiane, che rappresentano circa 40 milioni di italiani. (Gig)